Heinrich Harrer, un autrichien, part pour une expédition avec plusieurs hommes pour représenter l'Allemagne en 1939 et en laissant sa femme enceinte seule.

Mais la guerre éclate et avant qu'ils n'aient pu atteindre le Nanga Parbat, un sommet de l'Himalaya jamais atteint, ils sont fait prisonnier par les anglais dans un camp en Inde.

Après plusieurs tentatives, ils réussissent enfin à s'échapper en 1944, Heinrich Harrer et Peter Aufschnaiter commencent un long voyage et termineront leur route à Lhassa au Tibet. Heinrich y vivra pendant 7 ans et se liera d'amitié avec le 14ème Dalaï-Lama, Tenzin Gyatso, agé de 11 ans.

Au début, arrogant et prétentieux, Heinrich va peu à peu changer au contact du Dalaï-Lama.

C'est la 2è peut-être même la 3è fois que je vois Sept ans au Tibet, comme il était diffusé hier sur Arte, j'en ai profité pour le revoir afin d'en faire une fiche sur ce blog.

Avant de commencer, je veux être claire sur un point, je n'aime pas Brad Pitt...voila c'est dit!

Jean-Jacques Annaud n'est pas le 1er à avoir parlé du Dalaï-Lama au cinéma, il y a eu Kundun de Martin Scorcese et Little Bouddha de Bernardo Bertolucci, pour les plus connus. Mais je n'ai toujours pas trouvé de films excellents sur ce sujet, je les ai moyennement aimés, y compris Sept ans au Tibet.

Déjà, le film n'est pas révolutionnaire au niveau du style de la réalisation (mais bon c'est pas le but du film...) donc ce n'est pas ça que l'on retiendra...
Il faut tout de même avouer que les paysages sont très beaux, de ce côté là c'est très réussi.

Le gros problème de ce film, c'est qu'il ne respecte pas les récits de Heinrich Harrer, je ne les ai pas lu mais je me suis un peu documentée sur le respect de l'histoire. Je vous conseille de lire CECI, vous verrez un peu les faits qui n'ont pas été respectés...il y en a pas mal!


Le réalisateur à voulu nous en mettre plein la vue je suppose, c'est une grosse production, un film trop gentillet qui n'aborde pas suffisamment les problèmes importants de cette époque. Donc tant pis si les faits ne sont pas vraiment respectés, j'en conclu donc que c'est un "faux" film historique...
Il y a évidemment des faits qui ont été respectés sinon ça ne serait plus un film adapté d'une histoire vraie.
Et puis, ce film déborde de bons sentiments, j'aurais vraiment préféré qu'il soit plus sérieux à certains moments.

On assiste essentiellement au lien d'amitié entre le Dalaï-Lama et Heinrich Harrer.

Et puis, la présence de Brad Pitt n'arrange rien, en tout cas pour moi, j'y peux rien c'est comme ça^^. Les cheveux blonds...ça passe pas bien en plus.

A pars Brad Pitt, il y a également deux acteurs connus que vous avez peut-être reconnus? David Thewlis est le Pr Remus Lupin dans Harry Potter et B.D Wong est le psy de la série N.Y Unité Spéciale depuis plusieurs années!

Je trouve que le film est trop long mais je ne peux pas dire que je me suis ennuyée, Sept ans au Tibet a tout de même le mérite d'être divertissant.


J'ai ressentis la même chose que les fois précedentes quand j'avais regardé ce film...ça manque d'émotion, peut-être à cause de la VF? Je ne sais pas mais de ce côté la, le film et les personnages n'ont pas réussis à me toucher. C'est bien dommage car c'est ce que j'attends d'un film adapté d'une histoire vraie.

Et enfin, on a droit à la fameuse Happy End mais d'après ce que j'ai lu ça ne se termine pas si bien que dans le film.

Je n'ai pas été spécialement marquée par la musique du film, à pars le Clair de Lune de Debussy que je connaissais depuis All about Lily Chou-Chou.

Bref, Sept ans au Tibet est un film grand public, divertissant et qui aurait pu être mieux s'il aurait respecté les récits de Heinrich Harrer dont il est adapté.